|
 |
|
日本共産党大東市議団各議員の一般質問の要旨を掲載しています。 |
|
● 平成16年（2004年）12月議会 ● |
|
■ 豊芦 勝子 一問一答にて |
|
私は市会議員になってこの間、保育士２０年の経験をベースに、住み良いまちづくりをイメージしてきました。昨年４月に、３期目として押し上げていただきました。今後、８年間の議員生活をとおして、大東のまちが住みよいまちとして、市民のかたが実感できるように、また、他市のかたがたに関心持っていただき移り住んで戴けるようなまちにしていくために、大東市民にとってプラスになることは何か。行政の役割は何か。出来る限り超党派で連携できることは大いにやっていきたいと思っています。今後ともよろしくお願い致します。 昨今、税収入の落ち込みで、なにかと削減がうちだされています。 そんなときだからこそ行政もおなじように削減。縮小にとどめないで、あらゆる情報や知恵を集めて、市民が大東市から離れないどころか集まってくるまちづくりをどうするのか。市民が何をもとめているのか。住民の立場に立って、本腰を入れていただきたい。 「定住都市で安定税収を！」 地方自治法には、「地方公共団体は、住民の福祉の増進を図ることを基本として、地域における行政を自主的かつ総合的に実施する役割を広く担うものとする」と明記されております。 市民税や固定資産税が市税の８割を占めておりますし、個人税は市民税の６割を越えております状況の中で、大東に勤労世帯がたくさん住んでいただくことが安定税収に繋がると考えます。 まちを活性化させていく原動力に 今年は大和川付け替え３００年のとしですが、もしも付け替えがされていなかったとしたら、広大な深野池はどうなっていたのだろうか。大東市の成り立ちを市民の方々にしっていただき、まちを活性化させていく原動力に！ |
|
（1）仕事と子育てが両立できるために |
|
一、希望者のスムーズな保育入所や放課後児童クラブの充実を
① ０～２才児の待機児童の解消はすすんでいますか？ ② 無認可保育所の現状をどのように受け止め市としての対応策を考えていますか？ ③ 放課後児童クラブについて ・ 定員を大幅に超えている施設の改善はどのような予定をしていますか？ ・ 土曜日開設について強い要望がありますが、検討・計画時期は？
|
|
（2）健康で安心して暮らせるまちに！ |
|
① 大東保健所がなくなって、市民サービスの低下につながっていませんか？ ② 介護保険制度と障害者支援費制度の統合については？ ③ 女性の健康問題について ・ 母体としての女性の健康を守るための検診を検討できませんか？ ・ 思春期のこどもの精神的健康に関して、何か支援策を考えておられますか？ ④ 乳幼児医療費の対象年齢引き上げについて ⑤ 市民病院をなくし、内科診療が廃止されます。 市民のいのちや健康を民間にお願いすることになって市としての何か対応できることは？ |
|
（3）平野屋会所周辺整備計画を！（提案） |
|
① 古堤街道の整備ではまず、住道駅～外環間での計画を期限を決めて策定できないか？ ② 銭屋川の改修･水質浄化についてのその後の進捗は？ 船着場、舟だまりの再現を。 ③ 子どもたちが自然環境に触れることのできる自然の再現を。 |
|
|
■ 千秋 昌弘 一括質疑方式にて |
|
（1）災害対策について |
|
（2）ＪＲ四条畷駅のバリアフリーへの取り組みについて |
|
|
|
（3）国民健康保険について |
|
（3）市民会館及び指定管理者について |
|
■ 古崎 勉 一括質疑方式にて |
|
さ来年は、住道町と南郷村、四条町が合併して大東市ができた市制施行周年を迎えます。この機会に、過去を振り返りつつ、周年にふさわしい取り組みを行うよう問題提起の質問を行います。 |
|
（1）市制施行５０周年を期しての施策について |
・ 平野屋会所の保存を ・ 堂山古墳出土品の展示を ・ 野崎まいり公園の整備促進を ・ 市史の改訂版を |
|
（2）生産緑地の追加指定について |
|
・ 生産緑地の追加指定を。 |
|
（3）大東高校統廃合の本市への影響について |
|
・ 由緒ある校名が変わる ・ 「総合選択制」による影響 ・ 高校進学率の府下平均との差 |
|
（3）ＮＴＴ電話加入権の廃止と税差し押さえについて |
|
・ 市税の差し押さえの対象にしてきたが廃止になったら今後どうするのか。 ・ 「滞納処分」において少額の滞納で自宅や不動産を差し押さえるのはどうか。 |
とよあし勝子 一般質問要旨ｐｄｆ|
|
|
● 平成16年（2004年）9月議会 ● |
|
■ 豊芦 勝子 一問一答にて |
|
（1）次世代育成支援対策行動計画策定にあたって |
|
一、子どものことは子ども課へ （児童対策、保育課、教育委員会などの連携） 一、良好な子育て環境の整備について市の果たすべき使命は？ ・ 強硬な民営化 ・ 無認可保育所補助金カットと現状把握 ・ 放課後児童健全育成事業の詰め込み状況の対策の進捗は？ |
|
（2）市民協働のまちづくりについて |
|
一、平野屋会所について ・ 周辺の開発がされている。埋蔵文化財の立場で調査はしたの？ ・ 由来・意義を市民的に明らかに！ |
|
（3）阪奈暴走騒音対策について |
| 現状と対策について |
|
|
■ 千秋 昌弘 一括質疑方式にて |
|
（1）市営住宅について 一、八月六日住宅火災に関連して |
|
（2）大東高校の統廃合について |
|
（3）セットバック掘のまちづくりについて |
|
■ 古崎 勉 |
|
（1）市長の政治姿勢について |
一、「三位一体改革について 一、府の四医療制度改悪について 一、ヘルス検診の有料化 一、介護保険制度の見直し 一、生活保護行政の改悪 一、指定管理者制度について |
|
（2）積極施策の展開を |
|
・ 「まちづくり条例」「中小企業振興条例」の制定に関して ・ 少人数学級、中学校給食など。 ・ 大型ゴミの収集回数など。 |
|
|
|
● 平成16年（2004年）6月議会 ● |
|
■ 古崎 勉 |
|
（1）市長の政治姿勢について |
| ○ 「施政方針」で述べられている考え方について |
| ○ 市長選時の公約について |
| ○ 行革の次期計画について |
| ○ 「自治基本条例」について |
| ○ ＩＴ化について |
|
（2）子どもに関わる施策について |
| ○ 公立保育所の民営化の第二弾以降をすすめるのか |
| ○ 上三箇保育園の桜木から来ていたベテラン保育士の引き上げについて |
| ○ 学童保育―すべての児童を６年生まで受け入れられないか |
|
（3）街づくりについて |
| ○ 住道駅南側開発の問題点 |
| ○ 大東の文化遺産を生かした街づくりをすすめよ |
| ○ スーパー防犯灯の最終設置目標数は？ |
|
（4）福祉・医療・健康について |
| ○ 高齢者に関する制度再編の影響を明らかにせよ |
| ○ 国の介護保険制度の見直しで どう変わるのか |
（5）環境 |
| ○ 「環境基本条例」に“環境権”を盛り込むのか |
| ○ ゴミ収集を有料化するのか |
|
（6）産業振興・雇用 |
| ○ 「商店街振興計画」の制定や共同受注グループの育成とともに |
| 「中小企業・地域経済振興条例」を制定せよ |
| ○ これまでの本市の雇用対策で効果は上がっているのか |
|
（7）同和・人権行政 |
| ○ 「非核平和都市宣言」をふまえるというなら、“平和施策”をこそすすめよ |
| ○ 北条と野崎の人権センターを統合し、職員を減らせ |
|
|
■ 千秋 昌弘 |
|
（1）文化行政・歴民行政の充実を |
| ○ 文化ホールを使い易く |
| ○ 「第九」を中学生にも |
| ○ 歴史民族資料館行政の充実を |
| ○ 文化振興基金の設立を |
|
（2）府の医療助成制度（老人・母子乳幼児・障害者）について |
| ○ 対象人数 |
| ○ 影響額 |
| ○ 市としての対応 |
|
（3）踏切り対策・巡回バスについて |
| ○ 北条踏切の安全等 |
| ○ 巡回バスを坂道の多い街の高齢者の足に |
|
（4）生活福祉資金を借り易く |
| ○ 保証人を市内限定でなくて広げられないか |
|
（5）入札・契約について |
○ 談合防止をどのように考えているか |
| ○ 入札契約の改善を |
|
■ 豊芦 勝子 |
|
（1）市長の政治姿勢について |
| ○ 「子ども」施策について |
| ○ 「市民協働のまちづくり」について |
|
（2）平野屋会所の保存について |
| ○ 市としての考え方 |
| ○ 今後の対策について |
|
（3）阪奈暴走騒音対策について |
| ○ 現状と対策について |
|
（4）四条中のプールの水の循環方式について |
| ○ 現状と時期について |
詳しい内容をご覧になりたい方は上のボタンをクリックして下さい
|
|